この映画、「今観るべき」映画かと言われれば、そうではないかもしれません。

しかし、「今観ておくべき」映画なのかな、というのが率直な感想です。

 

2011年の統一地方選。

東日本大震災と福島原発事故からわずか一か月というところで行われた初の大規模選挙でした。

もう４年も前になります。

あれだけ「安全だ」と言われていた原発が事故を起こし、それ以前から相次いだ「失策」により民主党政権はガタガタ、という頃でした。

その中にあって、「候補が誰一人として原発のこと、放射能のことに触れないのはおかしい」と、原発問題を一番に掲げ、さらには政党公認・推薦を一切受けない「完全無所属」という立場で選挙に臨んだのがこの「山さん」。

さらには選挙カーも街頭演説もなし。

言ってることはまともだけど、果たしてそれで選挙に勝てるの？とハラハラしながらその様子を見守る映画になっています。

前作【選挙】（作品名とカッコ書きの「選挙」が紛らわしいので、作品名の方は【　】表記にします。）においては、いわゆる「一般的」な選挙戦を展開した山さん。

それまで小切手商として生きてきた人が、ある日突然「候補者」になって戦う様子が描かれていました。

その中で山さんは、フツーに観ていて「キモッ」と思うような自民党の選挙戦術とそれに関わる人に流されながら、市議補選で当選を果たします。

観ていてホントに馬鹿じゃないかと思うようなシーン、言葉だったり考え方だったり態度だったりが非常に多いのですが、実際今でも地方選の多くはこうした「選挙」によって成り立っています。

早い話、現在の「選挙」とは、どこの組織（政党・派閥、団体、地域等）に属するか　によってある程度の「票読み」が行われ、当選ラインに足りない票をどこから集めるか、そのために必要な対策は何か、という戦略戦になっているのです。

「地盤、看板、カバン」なんてよく言ったものだと思いますが、ほんとにその通り。

某公●党なんかはまさにこの「組織」が何よりも強固なわけですから、「票読み」の精度は非常に高いわけです。明確な「組織」なしに戦おうと思えば、それこそ金をつぎ込んでローラー作戦でもするか、さもなくは「風」のある政党や著名人の名を借りて知名度を高める、という作戦が必要となります。

なのでこの【選挙２】で山さんが取った行動は、つまりはこれと真っ向から対立する選挙運動を展開したわけです。

全く「選挙」を知らない人にとっては、「山さんすごいなぁ、迎合しなくて偉いなぁ。頑張れがんばれ」と映るかもしれません。

他の候補者が名前の連呼をする姿を見ながら、「みんなが山さんみたいな選挙をすればいいのに」と思うかもしれません。

あるいは途中で出てくるように、「しっかりと政策を訴えるのが選挙の本来の姿だ」と思うでしょう。

しかしそれが多くの場合で成功しないということを、私たちはあまりにも多く見せつけられてきました。

12年・14年の2回の都知事選では、市民運動系は元日本弁護士連合会会長・宇都宮健児氏を推しました。

格差是正、脱原発などの「市民感情」を背負ったはずの宇都宮氏はしかし、2度とも敗れることとなりました（それもダブルスコア以上の大差で）。

あるいは12年衆院選、13年参院選、14年衆院選と、欠陥だらけの原発政策を進めてきた張本人であり、しかも憲法改悪・TPP推進による地方破壊を推し進める自民党を、多くの有権者が選び続けてきたことがその証左です。

(一方で14衆院選沖縄選挙区や滋賀・佐賀の知事選では与党推薦候補が破れているのですが、これは「より大きな組織」による賜物である、と僕は見ています。)

その結果、「選挙によって選ばれた」総理大臣が中東歴訪で余計な発言をして日本人２人の命が奪われ、さらにその後も憎悪の連鎖を招くような発言を繰り返しながら、集団的自衛権の適用に触れるなど戦う準備を表に裏にと押し進めています。

そして「断固反対」だったはずのTPPも、いつの間にか妥結に向けてまっしぐら、「一歩も引かない」はずの重要5品目ですら次々と譲歩していっている状況が明らかになっています。

原発も各地で再稼動への準備が進み、再び国のエネルギー政策の中で「重要なベースロード電源」と位置付けられる始末。

あまりの酷さに呆れて物も言えません。

(いや、ほんとは言いたいんですけど、あまりに酷いことが多すぎてニュースの読み込みが追いつかない)

3.11の事故から3年以上経って選ばれた政権でこれです。

いえ、3年以上たって「私たちが選んだ」政権がこれなんです。

おそらくこの文章を読まれる方の中には、「私は選んでない」という方もあるでしょう。

しかし、民主主義というシステムの中で、「私たち」が選んだことには変わりありません。

そしてきっと、この夏に行われる参院選でも、この風潮は変わらないでしょう。

その点において、こんな言い方をしたら申し訳ないけれど、僕はもう絶望しています。

一体何をどうしたら、「本来の選挙」、「在るべき民主主義」を取り戻せる（創れる）のでしょうか。

とても難しい問題ですが、個人的には何よりも「市民生活の中に政治を取り戻す」ことが大切だと思っています。

今、政治と私たちの暮らしの距離はとても開いてしまっています。

低い投票率も問題ですが、4年に一度の選挙の時にしか、その「政治」を見ることがない、そんな私たちの暮らしの方が大きな問題を抱えていると思うのです。

本来政治とは、私たちが暮らす場所のことをみんなで考えるもの。

それを効率的に行う仕組みが議会であり、そこに声を届ける代表を選ぶ手法が選挙だったはずです。

選ばれた「代議士」はその地域の人の声を集め、それをもって議会で話し合うことが本来目指した間接的民主主義だったはずなのですが、なぜか今は「この人ならやってくれそうだから任せよう」という人を決めてハイ終わり、になってしまっています。

その姿から脱却しない限り、政治はきっと変わりません。

正直「選挙に行きましょう、投票率を上げましょう」だけではなく、その先の4年間で自分が政治に向かって何をするのかということが考えられていないといけないと思うのです。

とはいえ、政治は自分たちのもの、と言われてなるほどと納得して進める人ばかりではないのも事実です。まずは現行の「選挙」のおかしさに気づき、与えられた「選挙」で戦うことでは勝てないという絶望があって、初めてスタートラインに立つのかな、と思うこともしばしば。（自分もそうでしたので。）

であるならば、この【選挙】、【選挙２】を観ることでその追体験ができれば、あるいはこの「民主主義を自分たちが創る」という感覚が共有できるのかな、とも思います。

もちろん観てすぐに理解ができる人ばかりではないでしょう。

正直、結構長いし場面によっては理解できなかったり、退屈だったりするかもしれません。

しかし、今これを観ておくことで、あるいはこの先の統一地方選や参院選のときに、「そういうことだったのか」と気づくきっかけになり得るのだろうと思います。

「今観るべき」映画ではないかもしれないけれど、「今観ておくべき」映画だ、と冒頭で言ったのはそういう意味です。

難しいことは考えないでいいです。

これを観て何かを学ぼうとか、何か高尚なことを考えようとかする必要はありません。

「そういうもんなんだ」と感じてください。

それはきっと種になり、いつかふっと芽を出します。

この映画は、そういう映画だと僕は思っています。

ということで、2月15日「パレットとっとり」での上映会でお待ちしています。


偽百姓 Blog：http://d.hatena.ne.jp/nice100show/